【看摄影】 摄影的美感

2008.04.16

闲暇之余想到什么是摄影这个问题，感觉有些迷惑。由于时代飞速发展的原因原本很稀贵的单反照相机现在却变得如此普通和泛滥，原来可望不可及的后期暗房加工现在变得信手拈来，一个指头就能实现的ps。
摄影是否真的是应用科学、想象与设计、专业技巧和组织能力构成的混合体，拍照片是否真的是生活的留念照，把历史定格。从某种意义上来说照相机是一种时间机器，它可以凝结历史，似乎赋予了使用者一种权力和意志。人在享受这样的权力后又在天窗下展现给大家看的同时可否想到过责任感。美国摄影家爱德华.韦斯顿(Edward Henry Weston)曾经指出要想给摄影美下一个严格的定义是不可能的，“因为对摄影美的判断因人而异”，只是根据他自己的理解和体验所做的解释。这和我们通常所说的赏心悦目差不多了，什么样的图片能是赏心悦目，那就看什么人什么鉴赏力和对美追求的水准了。
在根本意义上“坏”照片是不存在的，武无第二，文无第一。不过照片确实也可以分出高下和层次。在某个人的理解中可把照片初分四个层次。一是物理性的一张照片而已；二是赏心悦目的照片，如果它仅仅止于漂亮；三，讲述某一个道理，表达某一种情绪的照片，通俗地说就是“有意义”的照片；四就是讲述人生至理的照片。在我的印象中很巧合对人在哲学上的划分，也是可相互对照的四个层次：第一就是生物学属性的人，可能植物人也算吧；第二个层次，是吃喝拉撒，生活能够自理，有着无穷欲望的众生；第三个层次是有道德追求的人；第四个层次则是追求大道至善之人，所谓圣人是也。
谈到责任和层次，有过之嫌，不过在生活富裕的当今时代，在天窗大开的今天能否把握住自己的思想和摄影技术的发挥，不说对自己有无责任而言，对他人的感受是否也要顾及一番，三思而后行呢。

ps
因为优秀难以卓越，就如美国作家柯林斯的从优秀到卓越中写的：我们没有卓越的学校，主要是因为我们有优秀的学校。我们没有卓越的政府，大抵是因为我们有优秀的政府。很少有人能过上美满的生活，基本原因是过上好生活很容易。绝大多数公司始终未能成为卓越的公司，全是因为它们绝大多数都是优秀的公司——而这正是它们的主要问题。